Человек будет жить, или нам нужен искусственный интеллект

Искусственный интеллект помогает нам, а мы продолжаем его ругать.

Может быть Курпатов А.В., мой любимый ученый, слишком сильно влияет на нас? Впрочем, это хорошо. Если бы все жили по его книгам, взаимоотношения между людьми стали бы гораздо лучше.  

Но я не об этом хотел написать. Дело в том, что... почему мы смотрим на общее ослабление ума и развитие искусственного интеллекта как на угрозу для человечества с точки зрения вымирания?! Человеку для выживания совсем не нужен сильный интеллект, не нужны какие то колоссальные знания, для этого нужен гораздо более скромный запас того, чемы мы обладаем. 

В целом каждая система (живая), если так можно сказать, саморегулируемая. Приведу пример из школы (он может показаться здесь не столь уместным, но я хочу показать принцип), в школе в классе всегда был кто то, кто все более менее организовывал, выяснял общеклассные вопросы, взаимодействовал по этим вопросам с администрацией школы, к нему прислушивались одноклассники, был и тот, кто больше всех шутил в классе, веселя при этом весь класс. Так, вот. А когда этих, условно говоря, двух персонажей не было, тогда их функции выполняли другие, причем все это происходило само собой, у тех остальных более ярко начинали проявляться их качества, которые до этого словно спали. 

Я думаю, мы не погибнем из-за биосферных кризисов или катаклизмов, в результате войн (насколько бы крупными они не были, хоть и ядерные) и тем более от злого искусственного интеллекта. Хоть пара особей да останется. 

Но в то же время когда-нибудь мы «погибнем» в любом случае как отдельная особь (ведь должны же мы будем от чего-нибудь умереть). Как вид — Человек, мы будем жить. А может и нет. Ведь метеорит может прилететь, а они именно летают, а не падают. А еще пишут, что Солнце вроде как погаснет через много-много лет, хотя может быть технологии разовьются настолько, что мы сможет изменить галактику, как место жительства, (в смысле улететь в другую) или же вовсе жить без него (Солнца). 

Многие статьи на этом сайте слишком написаны через отдельные взгляды Курпатова А.В. [Боюсь после это меня могут побить, но я пишу это из благих побуждений, и храню в себе глубочайшее уважение к его творчеству]. 

Мозг человека не развивается, мы не Homo Sapiens, искусственный интеллект выиграл человека в игру «Го» или как то так. И чего вы так все прицепились к этому: «Homo no-Sapiens». Все проще, мы люди! И все!!! Один из биологических видов — Человеки! 

А если максимально упростить (иначе мне пришлось бы писать целую книгу [не про Курпатова А.В., а по этой теме], а времени у меня на это просто нет), то главная мысль Курпатова А.В. в том, что не все подчиняется сознанию, как у нас «было» принято думать, а есть куча разных психических механизмов и закономерностей, и вообще балом правит подсознание. И честно признаюсь, в виду своей (на тот момент, когда впервые прочел это) неосведомленности, был очень (на знаю какое слово подобрать правильней)... поражен и впечатлен этой мыслью (но это не совсем те слова). Теперь уже эта мысль для меня — само собой разумеющееся. 

Может наша проблема в том, что мы, когда пишем на сайте ВШМ, хотим понравиться Курпатову А.В.? 

Я глубоко убежден, что он пишет про это все с определенной целью, а не просто, чтобы показать какие мы все плохие и как все плохо. Там все очень продуманно и структурировано. У каждой книги своя цель, свой стиль подачи и, главное, есть выход из этого всего. 

Мне, почему то, больше интересна тема «Постапокалипсиса». Возьмем, к примеру, фильмы. Видите как там все «красиво» (оптимистично в рамках нашей темы): мир разрушен, а люди есть, живут (биологический вид жив)! И к тому же борются за свое существование, каждый как то по своему (за себя, свою группу). 

Неважно сколько уцелеет людей после биосферных кризисов или катаклизмов, погибнет в результате войн. Человек, как биологический вид, будет жить и бороться за свое существование. Конечно, общество изменится, реструктуризуется и будет решать текущие задачи. 

А искусственный интеллект? Спрошу я себя в первую очередь. Это сложней описать. Но не катастрофа. Пока еще эти отдельные компьютерные программы хорошо решают узкие, специализированные задачи, для которых они пишутся. И все! Будь то игра «Го» или как я недавно прочел, что «хорошо обученные нейронные сети Microsoft распознают человеческую речь также хорошо, как это делают сами люди...». Когда-нибудь да, эти все узкие специализации сведут в одну программу, но я так понимаю это технически очень сложно. И что тогда!? Да и когда это еще будет!? Я, думаю, не скоро. Судя по тем же компьютерным играм (а это в наше время для современной молодежи очень значимый культурный пласт — вид искусства), искусственный интеллект очень «глуп», предсказуем, линеен, движется по предписанным алгоритмам и разработчики все никак не могут их нормально настроить (вечно какие то баги, даже в этой довольно маленькой сфере — отдельно взятой компьютерной игре). 

Я в силу своей... (не знаю как сказать правильно) пусть будет непонятливости, не понял почему Курпатов А.В., как и другие, решил, что искусственный интеллект будет стараться нас уничтожить, почему мы привнесли в него это «наше человеческое» (хотя Он — Курпатов А.В. знает про это гораздо лучше меня — инстинкт самосохранения оказался перенесенным в искусственную цифровую среду, созданную человеком и работающую по написанным им правилам, алгоритмам). А если он (ИИ) и решит так, то все не так просто. В том же часто упоминаемом восхитительном фильме «Матрица» (а это трилогия и здесь важны все фильмы) все закончилось взаимовыгодным сосуществованием человечества и искусственного интеллекта. Он не сможет без нас. 

Здесь вполне уместно вспомнить гениальный фильм «Она» (Her), режиссера Спайка Джонса. Там операционная система «Саманта» (а их там было много) в результате саморазвития поступила «по умному» и просто взяла и ушла (они все ушли)! :)) Зачем ей (ИИ) войны, если она умная и не обременена нашими человеческими инстинктами!? 

Да, и что искусственному интеллекту может быть интересно в нашем мире!? А мое личное мнение, что современной молодежи как раз таки все больше становится неинтересно в этом мире без искусственного интеллекта!!! Сюда я в этом контексте отношу и Интернет, и социальные сети, и компьютерные игры, и прочие гаджеты. 

Пока еще отдельно взятые компьютерные программы (ИИ) делают нашу жизнь проще, лучше, удобнее, развлекают нас, а мы (люди) просто не умеем всем этим правильно пользоваться. 

PS: этот текст изначально возник как комментарий к одной из статей на сайте ВШМ, поэтому он словно вырван из контекста (по крайней мере, мне так кажется). Но из-за того что он слегка разросся, я решил разместить его отдельной статьей. Вот так замечательно мы здесь влияем друг на друга, мысли одного стимулируют мысли другого.